Deux enfants sont morts électrocutés en se cachant dans un local EDF. Officiellement, ils fuyaient la police, qui nie qu’elle les poursuivait mais affirme qu’ils fuyaient, bref ce qui est étrange, mais pas médiatisé mis à part dans le journal Le Monde, c’est que l’on a retrouvé leurs corps enfermés (!) dans le local…de l’extérieur! Des émeutes ont suivi les faits, dans la ville concernée.
Et à nouveau, nos médias hexagonaux sont au rendez vous, à fin d’exploiter la peur du téléspectateur. On nous passe donc de belles images de voitures qui brûlent, de gamins (certains ne font pas plus d’1,30m) qui renversent des cabines téléphoniques et de quelques dizaines de gars qui jètent des pierres aux policiers…c’est une émeutes, c’est comme ça.
En revanche ce qui n’est pas acceptable, c’est la transition de la télé public, juste après ces images. On enchaîne avec l’histoire atroce d’un homme battu à mort à Epinay, par une « bande » de « jeunes » nous dit on, tout en précisant quelques minutes plus tard que les assassins étaient…2! Une bande organisée peut être? Et puis vient le « bouquet final» ainsi introduit par la télé public : Epinay avait « heureusement » investit dans des caméras de surveillances qui ont permis d’attraper les tueurs. Alors en effet c’est très bien qu’une caméra ait permis cela, toutefois on peut se demander si cette publicité « interactive » avec la mort cruelle d’un homme devant sa femme et sa fille, n’est pas « LÉGÈREMENT » déplacée…
Surtout qu’on nous indique que l’homme a été tué devant un magasin bondé de gens qui sont restés cachés (!!!) le temps du lynchage. C’est ici que je veux en venir; c’est une habitude pour les gens en France de regarder de « l’autre coté » quand un acte violent se produit. Il s’agit d’une vieille tradition culturelle qui remonte au moins jusqu'à 1940…
Les traditions changent avec le temps mais celle-ci a, hélas, la vie longue. Force est tout de même de constater que nos médias, avec l’influence (maintes fois prouvée) qu’ils ont sur la population, ne pensent pas qu’il aurait été plus important de critiquer la non assistance à personne en danger, que de félicité l’achat de caméras qui permettent des choses APRÈS la mort d’un père de famille…
Il est bien sur légitime d’être terrorisé par deux psychopathes qui lynchent un homme pour lui voler son appareil photo, c’est un fait. La peur bloque les réflexes, c’est aussi un fait physique. Mais tout de même! Sans aller jusqu’a espérer un Zorro, mais si simplement une demi-douzaine « d’hommes » présent dans le magasin alimentaire, avaient trouvé le courage de sortir en criant et en jetant quelques objets, à fin que les deux (seulement deux et un troisième spectateur…) meurtriers prennent la fuite avant que la victime ne meurt!
Alors non! Je refuse que l’on donne la priorité à l’espionnage policier plutôt qu’à la rééducation citoyenne! Tous ces gens n’ont pas bougé et c’est ça le problème de la France! Et non pas que nous ne surveillons pas les moindres recoins correctement. La « sécurité » passe par l’attitude des citoyens et non pas par des machines! Il ne s’agit pas de faire l’apologie de la justice populaire (même si personnellement je reste convaincu par ce système, à condition que les gens soient respectables bien sur, mais on remarque tout de même qu’il n’y a pas de violes ou de sac a main arrachés aux grand mères en Corse) mais juste de rappeler qu’il se peut qu’une collectivité soit politiquement gardé dans la lâcheté à fin que l’État, même abusif et corrompu, puisse conservé le monopole de la violence physique sur des « sujets » effarés tel des lapins sur une route avec des phares dans les yeux…
Détourne les yeux des phares, recule sur le bord de la route, arrête le véhicule avant qu’il ne t’écrase et enlève le « permis de conduire » au conducteur…
Monday, October 31, 2005
Monday, October 24, 2005
Prévisible!
Comme on s’en doutait, le fameux rapport de l’ONU explique que les méchants sont les Syriens. Ce sont eux qui ont fait tuer l’ancien premier ministre libanais Hariri, nous indique t’on…
Alors il est bien sur très drôle d’entendre le gouvernement US nous dire que les résolutions de l’ONU doivent être respecté étant donné que ce sont eux, qui comme les Allemand l’avaient fait avec la SDN, ont achevé la crédibilité que cette organisation avait réussi à avoir. Intéressant aussi de noter que les forces armées US sont à la frontière Syrienne depuis qu’une « rébellion » s’y est déclarée il y a 2 semaines, au parfait moment…C’est étrange comme l’administration US est chanceuse tout de même? (Et conséquemment le pouvoir Israélien) Un évènement « soudain » et tout à fait « spontané » se produit, donnant un prétexte populaire à une action. Le régime Syrien va donc s’effondrer « de l’intérieur » comme on dit. Sauf si! Il reconnaît l’État d’Israël et « s’aligne ». Mon but n’est pas ici de diaboliser qui que ce soit, mais simplement d’observer. Toutes ces mafias ne valent pas mieux l’une que l’autre, donc ils gèrent leurs affaires et on paye, c’est comme ça…pour le moment du moins. Dans le cas de la Syrie, la chute du régime Asad n’est pas un mal en soi, soyons réaliste, ils ne sont pas très sympathiques, comme pourrait en témoigner les milliers de martyres de Hama s’ils n’avaient pas été « génocidé »…Mais l’ingérence étrangère devient inacceptable de même que les politiques des deux États terroristes qui tiennent la Syrie dans un étau.
Alors maintenant les US et UK expliquent au monde qu’il faut agir contre la Syrie parce qu’elle serait responsable de la mort de quelqu’un comme Hariri. Alors pour commencer ça fait un tortionnaire corrompu de moins (voila je l’ai dis), et de deux, depuis quand les Nations Unies sont elles légitime, voir même aussi efficace, à trouver des responsables d’assassinats? Parce qu’on attend toujours de savoir qui a tué Malcolm X ou JFK? Il me semble que les US sont impliqués dans la mort de ses deux hommes donc, le monde doit agir!!! Les États-Unis ont des armes de destructions massives et s’en servent depuis 60ans! Il ne s’agit pas ici de faire un exposé naïf mais bien plutôt d’affirmer haut et fort, que les Droits humains, de l’enfant, les lois internationales, les accords de Genève etc.etc.etc. ne sont que moqueries. Les peuples doivent donc arrêter d’en parler et faire le choix. Être conscient de participer au terrorisme d’État de leur gouvernement et donc cesser d’insulter l’intelligence des victimes en prétendant n’être pas responsable et vouloir l’applications de lois humanistes qui ne sont respectées par personne; ou devenir activiste et renverser de manière populaire les gouvernements. On nous a dépeint l’union Soviétique comme des sanguinaires sans foi ni loi pendant un demi siècle et c’est vrai, ils étaient (et sont toujours) des terroristes, mais honnête! Notre société est hypocrite! C’est pire…
Alors il est bien sur très drôle d’entendre le gouvernement US nous dire que les résolutions de l’ONU doivent être respecté étant donné que ce sont eux, qui comme les Allemand l’avaient fait avec la SDN, ont achevé la crédibilité que cette organisation avait réussi à avoir. Intéressant aussi de noter que les forces armées US sont à la frontière Syrienne depuis qu’une « rébellion » s’y est déclarée il y a 2 semaines, au parfait moment…C’est étrange comme l’administration US est chanceuse tout de même? (Et conséquemment le pouvoir Israélien) Un évènement « soudain » et tout à fait « spontané » se produit, donnant un prétexte populaire à une action. Le régime Syrien va donc s’effondrer « de l’intérieur » comme on dit. Sauf si! Il reconnaît l’État d’Israël et « s’aligne ». Mon but n’est pas ici de diaboliser qui que ce soit, mais simplement d’observer. Toutes ces mafias ne valent pas mieux l’une que l’autre, donc ils gèrent leurs affaires et on paye, c’est comme ça…pour le moment du moins. Dans le cas de la Syrie, la chute du régime Asad n’est pas un mal en soi, soyons réaliste, ils ne sont pas très sympathiques, comme pourrait en témoigner les milliers de martyres de Hama s’ils n’avaient pas été « génocidé »…Mais l’ingérence étrangère devient inacceptable de même que les politiques des deux États terroristes qui tiennent la Syrie dans un étau.
Alors maintenant les US et UK expliquent au monde qu’il faut agir contre la Syrie parce qu’elle serait responsable de la mort de quelqu’un comme Hariri. Alors pour commencer ça fait un tortionnaire corrompu de moins (voila je l’ai dis), et de deux, depuis quand les Nations Unies sont elles légitime, voir même aussi efficace, à trouver des responsables d’assassinats? Parce qu’on attend toujours de savoir qui a tué Malcolm X ou JFK? Il me semble que les US sont impliqués dans la mort de ses deux hommes donc, le monde doit agir!!! Les États-Unis ont des armes de destructions massives et s’en servent depuis 60ans! Il ne s’agit pas ici de faire un exposé naïf mais bien plutôt d’affirmer haut et fort, que les Droits humains, de l’enfant, les lois internationales, les accords de Genève etc.etc.etc. ne sont que moqueries. Les peuples doivent donc arrêter d’en parler et faire le choix. Être conscient de participer au terrorisme d’État de leur gouvernement et donc cesser d’insulter l’intelligence des victimes en prétendant n’être pas responsable et vouloir l’applications de lois humanistes qui ne sont respectées par personne; ou devenir activiste et renverser de manière populaire les gouvernements. On nous a dépeint l’union Soviétique comme des sanguinaires sans foi ni loi pendant un demi siècle et c’est vrai, ils étaient (et sont toujours) des terroristes, mais honnête! Notre société est hypocrite! C’est pire…
Wednesday, October 19, 2005
Terrorism
It seems the word “Terrorism” just won’t leave the public space. We have to hear about it everyday. It is rather unusual to see the oppressors use it till this day. Our administration (along with other western powers) has gotten into the bad habit of calling terrorist, anyone opposed to being crushed…How strange! We have the terrorist, the ideological terrorist, the “wanna be” terrorist and many other categories made to “suit” any kind of people. To those who studied or lived through WWII, it’s nothing new. The nazis used to call all the freedom fighters terrorists, for example the great Jean Moulin was officially a terrorist to the French state; but who was he terrorising? The people? No! the Nazi’s imperialist ideology.
Unfortunately it would be hard not to notice who’s in the German boots today. By definition, terrorism means to terrorise someone. Now it doesn’t take a genius to see, as of today, who is being terrorised? My cousin in NYC or the little kids in Baghdad? What brings fear into our lives? What terrorises us? Well of course, television, nothing else. What or who, terrorises little Ahmad in Baghdad every night? An American soldier knocking his door down, slapping his mother, handcuffing his brother and insulting/assaulting his sisters and shooting his father. Who’s really terrorised?
Our society is sick and we should seek help. Where did most individuals get sick? Well as astonishing as it might seem, the administration is right on this point, we are not safe at home. We are under attack; however they lie on the enemy. We are being terrorised right in our homes on that couch. When your son can’t sleep properly and becomes psychotic out of constant fear, it isn’t because someone knocked his door down and shot you before his eyes (even though this can happen if you are part of the 30 million oppressed people living in the ghettos of North America) but because he saw images of pain. The mainstream media are terrorists; they terrorise people. Don’t like? Sorry that’s the way it is. Some will take 9/11 as a concrete example of the terror they feel. Okay, so many New Yorkers have the right to feel insecure however most don’t! The ones that do aren’t from NY and only saw the attacks through…television (regarding Washington DC, it’s a different problem if one considers the fact that no one saw the plane crash on the pentagon...maybe because everyone that could’ve possibly been in that area, was sitting on the “couch” watching the Twin towers burn…perfect timing indeed! Incredible to think what can be organised from the poorest country on the planet, from a cave in the Himalaya…but that’s another story).
Recently:
A few days ago, a nazi march in Toledo Ohio turned into a riot. Classic example of American state racisms; twenty four police officers were wounded by the Nazis. Anyone remembers any of the similar events which involved rioters with dark skin? Yes? Well you surely remember that civilians were shot. Now how can a small riot like this one (a few blocks) end with 24 (!!!) police officers wounded and no rioter shot? Well those Nazis’ skin is white and the US police doesn’t shoot at white people even when they are terrorists and state enemies. However when the riot is “dark”, people get killed, bones crushed and heads beat.
Unfortunately it would be hard not to notice who’s in the German boots today. By definition, terrorism means to terrorise someone. Now it doesn’t take a genius to see, as of today, who is being terrorised? My cousin in NYC or the little kids in Baghdad? What brings fear into our lives? What terrorises us? Well of course, television, nothing else. What or who, terrorises little Ahmad in Baghdad every night? An American soldier knocking his door down, slapping his mother, handcuffing his brother and insulting/assaulting his sisters and shooting his father. Who’s really terrorised?
Our society is sick and we should seek help. Where did most individuals get sick? Well as astonishing as it might seem, the administration is right on this point, we are not safe at home. We are under attack; however they lie on the enemy. We are being terrorised right in our homes on that couch. When your son can’t sleep properly and becomes psychotic out of constant fear, it isn’t because someone knocked his door down and shot you before his eyes (even though this can happen if you are part of the 30 million oppressed people living in the ghettos of North America) but because he saw images of pain. The mainstream media are terrorists; they terrorise people. Don’t like? Sorry that’s the way it is. Some will take 9/11 as a concrete example of the terror they feel. Okay, so many New Yorkers have the right to feel insecure however most don’t! The ones that do aren’t from NY and only saw the attacks through…television (regarding Washington DC, it’s a different problem if one considers the fact that no one saw the plane crash on the pentagon...maybe because everyone that could’ve possibly been in that area, was sitting on the “couch” watching the Twin towers burn…perfect timing indeed! Incredible to think what can be organised from the poorest country on the planet, from a cave in the Himalaya…but that’s another story).
Recently:
A few days ago, a nazi march in Toledo Ohio turned into a riot. Classic example of American state racisms; twenty four police officers were wounded by the Nazis. Anyone remembers any of the similar events which involved rioters with dark skin? Yes? Well you surely remember that civilians were shot. Now how can a small riot like this one (a few blocks) end with 24 (!!!) police officers wounded and no rioter shot? Well those Nazis’ skin is white and the US police doesn’t shoot at white people even when they are terrorists and state enemies. However when the riot is “dark”, people get killed, bones crushed and heads beat.
Saturday, October 01, 2005
Minority report
Il y a quelques jours, la police française a réussi une « grande » opération dans la lutte anti-terroriste. Ils ont arrêté 9 personnes, qui pensaient, peut être, éventuellement, faire quelque chose de mal. Dans les mots du ministre de l’intérieur, c’était une opération préventive. Alors il n’est pas question ici de faire l’apologie des théories passives de « tendre l’autre joue » ou « attendons la tempête pour être sur »; mais il faut quand même constater que dans ce cas précis, les journalistes français (que l’on ne peut certainement pas suspecter d’être sympathisants des salafistes politico-radicaux; vu qu’ils sont généralement, ou bien islamophobes ou juste ignares en la matière), eux-mêmes, ont déclaré dans leurs journaux que les suspects n’étaient coupables de rien car ils n’en étaient même pas à un stade de préparation de plans, pour d’éventuels actes préjudiciables. Nous sommes donc entré dans l’air « minority report ». Ce film de Spielberg, avec Tom Cruise, dans lequel on nous présente un monde futur, où les crimes sont arrêtés avant d’être commis; tout ça grâce à un système de voyance. Alors il serait préférable d’avoir confiance en l’État et se dire que les services de renseignements ont suffisamment de fonds et de temps pour savoir que ces hommes avaient quand même quelque chose de prévu et pourtant…Il est plus qu’envisageable qu’il s’agisse ici encore d’un coup médiatique, que ces hommes seront relâchés après les 96heures de garde à vue prévus, et oubliés. La seule chose qui restera dans les mémoires sera le grand titre, qui vient « rappeler » qu’il y a en France, des « cellules dormantes » de terroristes « islamistes ». Force est de constater que cette fois les médias veulent un peu « taper » sur Sarkozy (cadeau pour De Villepin?) car ils dénotent tous la manipulation qui s’est exprimé de deux manières. Tout d’abord le fait que les caméras soient arrivées, pour être bien en place, sur les lieux des arrestations, en bas d’immeubles de la cité des Merisiers, avant les policiers, et ensuite le baratin de Sarkostar à la télévision ce soir la, expliquant qu’au moment même où il parlait, les arrestations avaient lieu…sauf que…cette émission a été enregistré 5 jours avant…oups!
Du grand art donc! Il s’agit bien entendu de continuer à faire peur au citoyen. Soyons quand même content du progrès réalisé par les médias Français, en effet cette fois ci, les gros méchants sont des hommes mystérieux (le visage caché laissant place à une imagination dopé aux reportages sur les « cité sensibles » et autres caricatures), ce qui est tout de même plus « crédible » que les adolescentes que les trois quarts du pays ont pointé du doigt il n’y a pas si longtemps, et qui ont été privés du droit fondamentale à l’éducation pour les « motifs » que l’on sait…Manipulations[1] grotesques mais très efficace, hélas, sur les victimes hypnotisées par la « lueur bleu »…
Dans le même registre, il est important de parler du « kidnapping » du ferry Pasquale Paoli par quelques marins Corses. La encore, la manipulation est grossière à en mourir de rire! Une dizaine de travailleurs « volent » un ferry! Et les pauvres pouvoirs publics leurs cour après et reprennent le control grâce au GIGN. Alors c’était très joli à voir, les hommes cagoulés qui descendent des hélico « comme dans les films »…mais soyons réalistes un instant, on ne vole pas un ferry comme on vole une mobylette! Pour sortir un tel bateau du port de Marseille et voguer tranquillement plusieurs heures…Mais quelque chose me dit que l’issue qu’espère le gouvernement ne sera pas la même réussite que celle de consentement collectif à plus de discrimination des musulmans par la majorité du peuple. Malgré les efforts répétitifs depuis 30ans, les gens aiment bien les Corses.
[1] Pierre Tévanian, Le voile médiatique, Un faux débat : « l’affaire du foulard islamique », Raisons d’agir
Du grand art donc! Il s’agit bien entendu de continuer à faire peur au citoyen. Soyons quand même content du progrès réalisé par les médias Français, en effet cette fois ci, les gros méchants sont des hommes mystérieux (le visage caché laissant place à une imagination dopé aux reportages sur les « cité sensibles » et autres caricatures), ce qui est tout de même plus « crédible » que les adolescentes que les trois quarts du pays ont pointé du doigt il n’y a pas si longtemps, et qui ont été privés du droit fondamentale à l’éducation pour les « motifs » que l’on sait…Manipulations[1] grotesques mais très efficace, hélas, sur les victimes hypnotisées par la « lueur bleu »…
Dans le même registre, il est important de parler du « kidnapping » du ferry Pasquale Paoli par quelques marins Corses. La encore, la manipulation est grossière à en mourir de rire! Une dizaine de travailleurs « volent » un ferry! Et les pauvres pouvoirs publics leurs cour après et reprennent le control grâce au GIGN. Alors c’était très joli à voir, les hommes cagoulés qui descendent des hélico « comme dans les films »…mais soyons réalistes un instant, on ne vole pas un ferry comme on vole une mobylette! Pour sortir un tel bateau du port de Marseille et voguer tranquillement plusieurs heures…Mais quelque chose me dit que l’issue qu’espère le gouvernement ne sera pas la même réussite que celle de consentement collectif à plus de discrimination des musulmans par la majorité du peuple. Malgré les efforts répétitifs depuis 30ans, les gens aiment bien les Corses.
[1] Pierre Tévanian, Le voile médiatique, Un faux débat : « l’affaire du foulard islamique », Raisons d’agir
Subscribe to:
Posts (Atom)